Llevo dos o tres días intentando escribir unas líneas sobre el provocativo (a la par que contundente por su lógica tan simple) envío de Ed Felten en su blog: “A Modest Proposal: Three-Strikes for Print“, pero entre unas cosas y otras no llegaba a hacerlo. Pero de hoy no pasa.
Básicamente lo que Felten propone es aplicar el modelo de los tres avisos recientemente aprobado en Francia (y que ha estado en un tris de ser aprobado en el Parlamento Europeo y seguramente volverán a la carga en Septiembre) a los medios impresos. Propugna que la idea le parece tan buena y adecuada que porque limitarse a aplicarla sólo a uno de los medios de comunicación, y no extenderla a todos ellos, o al menos a los medios impresos.
Propone que el gobierno ponga en marcha un registro de acusados de infringir el copyright en los medios escritos. Cualquiera ciudadano podría enviar una queja al registro, simplemente con indicar que alguien ha infringido su copyright. Si el gobierno recibiera tres quejas sobre una persona, se le prohibiría a esa peronsa el usar los medios impresos.
Por supuesto, continua argumentando, al igual que en el caso de Internet, se le prohibiría todo tipo de acceso, tanto para escribir como para leer, incluso contenidos informales. En resumen, esa persona no podría leer ni escribir nada en un medio impreso (incluyendo los medios manuscritos) durante un año.
En sus propias palabras: “Puede que algunos quisquillosos argumenten que las prohibiciones sobre medios impresos sean difíciles de imponer, y que el prohibir la comunicación basándose en meras acusaciones suscita algunos asuntos menores sobre libertad de expresión y tutela judicial. Pero si esos asuntos no parecen importarnos en el caso de Internet, ¿por qué deberían importarnos en este caso?”
Dice que la prohibición de usar los medios impresos provocará algunos perjuicios como el hecho de que algunos estudiantes no podrán hacer sus tareas, algunos adultos tendrán inconvenientes menores en su día a día y quizás unos pocos ‘creadores de problemas’ no podrán participar -o incluso leer- debates políticos. Pero, continua, quizás así se lo piensen mejor la próxima vez, antes de permitir ser acusados de infracción de copyright.
En resumen, Felten defiende que el sistema de tres avisos a una idea tan válida para el mundo impreso como lo es para Internet, y se pregunta cuál será el primer país que lo adoptará.
Asimismo afirma que puestos a seguir con el razonamiento, una vez que hayamos adoptado el sistema para el mundo impreso, lo lógico es seguir con otros medios de comunicación, y que los siguientes en la lista serían las ondas sonoras y las ondas de luz, puesto que esos medios son demasiado importantes como para dejarlos sin protección.
Interesante argumentación, ¿no os parece? Me lo voy a pasar genial denunciando a un montón de ‘voceros’ de medios escritos, para ver si consigo alejarlos de los medios impresos durante un año. Estoy seguro de que más de uno me lo agradecerá 
Saludos.
)
